坂田の意見、感想

一番気を遣ったのは「初診」がどこと認定されるか、というところでした。

仮に初診を昭和45年とされてしまった場合、
20歳前傷病で障害基礎年金の請求となり、
障害の程度としてはペースメーカー装着という点から考えると、
障害年金の受給ができない恐れがありました。

もちろん遡及しての受給も不可能です。

しかし「生下時にチアノーゼ」「心房中隔欠損症」などは
疾患が先天的であることを示しており、
その受診歴は診断書に明記されてしまっています。

そのため、きちんと申立書で補足しながらの請求となりました。

社会的治癒と言われればそうなのかもしれませんが、
一度しか受診していないこと、数十年は治療を受けていませんので、
実質は大きな支障はなかった、ということでしょう。

しかし、それでも認定してくる可能性があるのが日本年金機構です。

診断書や受診状況等証明書に、初診日よりも前の受診歴が
記載されていれば、十分な注意が必要です。

結果的に今回はペースメーカー装着時の障害認定日が認められ、
遡及しての受給、かつ厚生年金の適用となりました。

無事に年金をお届けでき、良い結果になりました。